El fármaco que cura del todo no es rentable

Increíble pero cierto. Lo he leído en la contra de la vanguardia y, a parte de increíble, me parece una auténtica vergüenza. La entrevista a Richard J.Roberts (premio nobel de medicina de 1993) deja algunas perlas como éstas:

La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital...

He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos
privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por
completo con una enfermedad...

...las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

...apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables.

En fin, me ha dejado sin palabras. El dinero vale más que la salud y la vida de las personas. ¿Nadie va a hacer nada? Pues por desgracia parece que no. Espero que algún día eso cambie, por el bien de todos, incluso de los que se enriquecen de una forma tan... (no tengo palabras para definirlo)

Ahí queda eso.